Мир полон свободной энергии


 
     Человек постояннно находится в поиске все более новых и более мощных источников энергии для обеспечения своих нужд. В своих поисках человек добрался до атомной энергии. Однако мир полон свободной, даровой энергии и человек в состоянии покрыть ею большую часть своих нужд, не отравляя природу побочными продуктами традиционной энергетики. Надо только захотеть использовать свободную энергию.

К нетрадиционным и возобновляемым источникам энергии (НВИЭ) обычно относят солнечную, ветровую и геотермальную энергию, энергию морских приливов и волн, биомассы (растения, различные виды органических отходов), низкопотенциальную энергию окружающей среды. К НВИЭ также принято относить малые ГЭС (мощностью до 30 МВт при мощности единичного агрегата не более 10 МВт), которые отличаются от традиционных – более крупных – ГЭС только масштабом.

О своем скромном опыте и опыте других людей (организаций) в этом направлении я готов поделиться на страницах своего журнала.


Azat_energy - свободная энергия.



2leep.com

(no subject)

08 марта 2015. Вот результаты замеров эффективности работы солнечного коллектора. При минус 6 градусах снаружи, температура воздуха в большом коллекторе составила 29 градусов В итоге разница температур воздуха внутри коллектора и воздуха снаружи составила 35 градусов. В малом коллекторе разница температур была почти 40 градусов. Итак получается, что разница температур между наружным воздухом и воздухом в большом коллекторе в середине фераля составляла 30 градусов, а через 3 недели в конце первой декады марта на 5 градусов больше. Поскольку высота солнца над горизонтом величина переменная, а параметры коллекторов неизменны (при примерно одинаковой температуре снаружи), то в какой то момент должна наступить пиковая разница температур, после чего температурная разница должна снова снижаться. Посмотрим, что покажут апрель и май.

(no subject)

14 февраля 2015. Наконец-то выдался солнечный выходной день, и представилась возможность съездить на дачу и проверить эффективность работы коллекторов. Вот результаты замеров. При минус 3 градусах снаружи, температура воздуха в большем коллекторе составила 25 градусов – и это при заснеженной крыше коллектора и уже после пикового расположения солнца по отношению к коллектору. Забавно было находиться в коллекторе без верхней одежды в середине февраля и чувствовать себя вполне комфортно при минусовой температуре снаружи. После очистки крыши коллектора от снега температура поднялась еще на пару градусов. В итоге разница температур воздуха внутри коллектора и воздуха снаружи составила 30 градусов. Для второго коллектора с меньшим объемом разница была еще выше - 35 градусов. Есть все основания полагать, что весной, когда восстановят электроснабжение можно будет реально обогревать помещения домика в дневное время (в течении 5- 6 часов) используя энергию солнца и немного электрической энергии для работы нагнетателя мощностью 100 Вт. В планах так же построить еще 2 коллектора на фронтонах первого и второго этажей домика и увеличить общую площадь коллекторов до 2 раз. Ну и, конечно, в планах установить источники альтернативной электроэнергии, чтобы хотя бы работа коллекторов могла быть полностью автономной, ну и хочется попробовать еще и эффективность работы инфракрасных потолочных обогревателей. По слухам – весьма эффективный и экономичный способ отопления. Будем посмотреть.

(no subject)

056 Дания. Швеция.
За последние полтора месяца с последней записи, мне не удалось продолжать работы на даче ни по энергетике, ни по строительству, но я приобрел новый, интересный опыт.
Рождественские праздники в конце декабря прошедшего 2014 года довелось встретить в Швеции. Ну , конечно было очень интересно само по себе увидеть новую для себя страну, даже 2 страны, поскольку летел я через Копенгаген, а далее ехал поездом в Швецию по морю и под морем. Тем более, что это мой первый визит в Европу.
Однако был и особый интерес в рамках рассматриваемой тематики альтернативной энергетики. Еще самолет не долетел до суши, а я уже увидел в море ряд опор или мачт с установленными на них ветрогенераторами. Впечатляет. Фото вышло не очень качественное, но впечатление передает. Затем в небольшой деревне Torsebro в очень красивом уголке природы на окраине города Kristianstad я увидел «сухопутные» мачты с ветрогенераторами 184
186и небольшую гидроэлектростанцию.402
405. Даже автомобиль на котором меня катали и тот -специфический – дизель – электрический Мерседесс. Судя по паспортным данным при отсутствии топлива до 50 километров может ехать на электрическом ходу, но до такого случая, правда, дело не доходило. Вот, тоже интересное фото - вода исходящая из недр горы. 414Рядом с этим природным тоннелем своеобразный памятник - вал гидрогенератора с крыльчатками рабочих лопаток по обеим его концам.438 А вот по таким почти плоским обогревателям циркулирует жидкость гонимая тепловым насосом из системы труб в 3 сотни метров длиной, уложенной на глубине более 2 метров, обогревая жилые дома. 387Впрочем, я видел и дома отапливаемые дровами или скорее не дровами, а их заменителем - пеллетами (опилками скатанными и спрессованными в специфические гранулы). Заводик по производству такого энергоносителя находится там же в этой деревне. 107А будучи в другом, прибрежном, пригороде города Kristianstad - Ahuss, я не удержался и искупался а Балтике. Ну искупался, конечно, слишком громко сказано – окунулся 3 раза с головой и немедленно обратно на мостки –бегать и сушиться на ветру – как никак температура воды только +3 градуса. Все таки и сезон не совсем купальный – на дворе 21 декабря.254 Вот вид с прогулочного мостика на Балтику. Там за горизонтом находится Питер.252 А вот старый кадр пяти с лишним летней давности. Залив де Фука. Слева США. Справа Канада. Вререди чистая вода – вид на Тихий океан. Там далеко за горизонтом – Курилы, Камчатка. Купание в Тихом океане было несколько более продолжительным - 10 гребков туда, столько же обратно, повторенные дважды. Дело было в июне и вода была в «два раза» теплее – около шести градусов. DSCF3506Забавно, в 10 километрах от родительского дома, где я живу и в данный момент, есть удивительное «Голубое» озеро. Там вода круглый год около 4 градусов, а я так ни разу и не купался в нем – надо исправлять ситуацию! 004
И еще немного о Швеции.Швеция теперь для меня это не только страна активно использующая «чистую» - альтернативную энергетику, но и страна камней! Огромное количество камней и валунов разнообразных размеров, некоторые величиной с автомобиль, а порой и с небольшой дом – наследие проходившего ледника в период оледенения! Вот на фото – Каменный лес.Когда то здесь шведы воевали с датчанами.046 А вот лесная дорога.066 Вот хутор 17-го века.068
085 А еще там растет виноград и груши и снега на рждество в ушедшем году не было – сплошь зеленые поля!
412А еще все скандинавы сохранили свою валюту - кроны, датские, шведские, норвежские. Причем, если шведы принимают только свою валюту и евро приходится менять на кроны в обменниках, то датчане принимают евро, но сдачу дают в своей валюте - "дырявой".003 И велосимпедов там – тьма!090
116
119

Солнечные коллектора осенью.

195Работа воздушных солнечных коллекторов в ноябре при температуре наружного воздуха от нуля до +5 градусов показала, что при таком температурном режиме есть смысл подтапливать вспомогательные помещения типа неотапливаемого второго этажа или веранды, которые подогреваются теплопотерями отапливаемой части дома. Так при температуре наружного воздуха в 3-5 градусов и температуре отапливаемого 1-го этажа в 21-26 градусов второй этаж прогревался до 12-13 градусов, а при подключении воздушного потока от солнечных коллекторов температура пднималась еще на 5 градусов и составляла уже 17 -18 градусов, вполне приемлемых для работы в подсобных помещениях. Воздух же в самих коллекторах прогревался на 20-25 градусов выше температуры наружного воздуха то есть до 30 градусов в коллекторе, при 5 градусах снаружи.
При температуре наружного воздуха в 10 и выше градусов уже есть смысл подогревать и жилые помещения, поскольку днем можно поддерживать вполне комфортную температуру в районе 20-22 градусов тепла. Это на данный момент. Поскольку у дома есть еще площади где можно расположить еще дополнительно солнечные коллектора, буду экспериментировать в этом направлении и в дальнейшем. Результаты будут отображеныв журнале. А на сегодня вот еще небольшой ролик под названием, ну скажем «электролампа с водяным охлаждением».

Рецепт: "Зеленая энергетика"

«Зелёная» энергетика с политическим лицом «Эксперт Online», Сергей Кисин

Присоединение Крыма увеличило совокупный энергодефицит юга России до 2,5 ГВт в год. Дефицит энергоресурсов способны восполнить проекты альтернативной энергогенерации, но в рамках существующего законодательства они не окупятся. Поэтому развитие альтернативной энергетики на юге России стремительно приобретает политическую значимость

Энергодефицит давно уже стал основным сдерживающим фактором для развития экономики ряда южных регионов. Средняя ежегодная выработка электроэнергии в ЮФО и СКФО за последние три года составляла 76–83 млрд кВт•ч при возрастающих потребностях на уровне 85–88 млрд кВт•ч. По данным оперативно-диспетчерского управления ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», совокупный энергодефицит ЮФО и СКФО в 2013 году составлял порядка 1,5 ГВт установленной мощности.

Ещё до разделения юга России на два федеральных округа в стратегической перспективе увеличение спроса на электроэнергию (при оптимистическом сценарии социально-экономического развития) к 2025 году оценивалось в 2,9–4,6 раза относительно уровня 2005 года — до 163–266 млрд кВт•ч в год. И даже с учётом всех намеченных к вводу в эксплуатацию генерирующих мощностей прогнозировалось, что в середине следующего десятилетия совокупный энергодефицит на юге страны сохранится на уровне 44% (минус 92 млрд кВт•ч).

Сегодня к незалатанной дыре общего энергодефицита добавился Крым, где собственная генерация и близко не покрывает имеющиеся потребности (мощности полуострова позволяют удовлетворить лишь 10% спроса на электроэнергию). По подсчётам главы департамента стратегии и маркетинга столичной компании ООО «ГПБ-Энергоэффект» Антона Ряпосова, дефицит установленной мощности на полуострове превышает 1 ГВт.

Collapse )

Воздушный солнечный коллектор в качестве водогрейного котла и в качестве сушилки для ягод

Установка 200 литровой бочки в воздушный солнечный коллектор происходила, как я уже говоил  в 2 этапа. 2-ой этап понадобился, чтобы утранить допущенную сначала ошибку и поднять бочку на треть ее высоты, для увеличения площади прямого контакта поверхности бочки с солнечным излучением. На снимках 3 и 2 вы можете увидеть разницу. В жаркую погоду в районе 30 градусов температура воды в бочке достигает 50 градусов. Даже в 10 часов вечера контрольные замеры температуры  воды показывали 45 - 46 градусов. Есть у коллектора еще достоинство - это замечательная сушилка для ягод. За сутки, как пишут в рекламных буклетах на некоторые электрические сушилки, конечно , продукт готов не будет, но за неделю можно получить не только сушеные на солнце ягоды без каких бы то ни было трат на электроэнергию, но и наслаждение ароматом ягод, распространяющимся по всему дому по сети воздуховодов! 082
076
073

Промежуточные результаты работы в графиках и таблицах

В прошлый раз я обещал привести сравнительные графики изменения температур в помещениях дома. Первые два для сравнения эффективности первого коллектора в прошлом году и  этом году:

и в

210713_14058_image001

   и

060614_17298_image001

А теперь Сравнительные графики работы первого и второго коллекторов, при максимально высоких замеренных температурах 08 06 14 до последних доработок.

080614_21569_image001

Параметр Статус коллектора введен только для того, чтобы показать время работы коллектора, любые значения его, кроме ноля проставлены лишь только для того, чтобы получить возможность отобразить его на графике и означают лишь то, что коллектор включен. Ноль же означает то, что коллектор выключен.

После доработок коллекторы проверить на максимальную отдачу возможности пока нет – погода не позволяет.

Жара спала и солнце спряталось. В пасмурную погоду к вечеру приходится подтапливать печь. В последний раз , топя банную печь поднял температуру в жилой комнате в 11 кв. м на 11 градусов с 16 до 27 градусов за 24 минуты при температуре наружного воздуха в 16 градусов. Вот табличка, по которой можно судить о скорости нагрева воздуха:

Через 4 минуты

Через 6 минут

Через 8 минут

Через 16 минут

Через 24 минуты

+ 3 град = 19

+ 4 град = 20

+ 6 град = 22

+ 8 град = 24

+ 11 град = 27

Дальше перестал следить, убавил обороты нагнетателя и просто продолжал топить баню. По моему достаточно эффективно.

А пока продолжаю доработки, в частности поднял бочку в коллекторе сантиметров на 30. На фото положение бочки до и после доработки. Напор воды стал лучше, ну а вот проверку максимальной температуры можно будет провести только с наступлением жаркой погоды.

(no subject)

Наконец провел первые испытания 2-го коллектора. Испытания проводил параллельно с очередными испытаниями первого коллектора. После серии доработок к 07 06 14 я довел таки эффективность 1-го коллектора почти до первого абсолютного температурного порога в 20 градусов, поставленного перед собой как цель программы минимум (19,5 градусов на самом деле).

Первое испытание 2-го коллектора 07 06 14 дало результаты, аналогичные результатам, полученным от первого коллектора. Подъем температуры составил те же 19 градусов.

08 06 14 провел с утра еще ряд мероприятий по доработке конструкций обоих коллекторов, и вот, наконец-то, первая цель – перейти порог в 20 градусов – достигнута. Замеры по второму коллектору дали результат в 22 градуса, по первому в 23 градуса.

При температуре наружного воздуха в 28 градусов температура воздуха подаваемого в обогреваемое помещение составила 50-51 градус.

Надо отметить, что второй коллектор в 3,5 раза больше по объему, чем первый, да и сечение его воздуховода в два с лишним раза больше, чем у первого. А еще я перенес в него 200 литровую бочку для обеспечения дачи теплой водой и, пока не изолировал ее от объема коллектора. То есть максимальная температура воздуха в коллекторе в процессе нагрева солнцем может быть повышена уже только за счет теплоизоляции его от бочки с водой, плюс еще за счет устранения несколько недочетов подлежащих доработке. То есть я хочу сказать, что 2-ой порог в 25 градусов подъема температуры по факту еще не перейден, но я абсолютно уверен, что недостающие до него 2-3 градуса абсолютно доступны после некоторых дальнейших доработок. Да, на счет бочки, при установке в спешке установил ее слишком низко, 1/3 бочки затенена, и не работает на нагрев в полном объеме, но тем не менее при 30 градусах на улице вода в бочке прогревается до 47 градусов. Это уже несколько выше, чем было раньше при нагреве воды в бочке в отдельном парнике на крыше сарая. И еще, планы по перекачке воды вечером в емкость в обогреваемом помещении пока не реализованы, но надо отметить, что бочка достаточно долго поддерживает температуру во втором коллекторе, то есть резон перекачивать воду есть, только вот не все сразу получается сделать из того, что, что хочется сделать.

Вообще разброс температуры по разным частям дома достигает до 50 градусов. От 15 в подполье до 65 и более в коллекторах {при отсутствии нагрузки}. Низкую температуру подполья использую для охлаждения отдельных помещений в сильную жару. В одно и тоже время, при обогреве бани горячим воздухом, я могу охлаждать любые помещения дома по выбору.

Через несколько дней представлю графики, где отражены дневные изменения температуры в разных помещениях дома ну последниее фото тоже.

Итак, первая задача выполнена. От второй отделяет совсем немного. Думаю, что и третья –30 градусов в принципе достижима. Исходя из реальных замеров по конкретному помещению, я вижу по факту, что при подаче воздуха на 22 градуса выше температуры наружного воздуха температура в отапливаемом помещении повышается на 14 –15 градусов (надо учесть еще и то, что при экспериментах обогревалась баня-наиболее прохладное помещение при отсутствии отопления). Смею предположить, что при подаче воздуха на 30 градусов выше температуры наружного воздуха температура в помещении повысится на 19-20 градусов. То есть при нуле снаружи можно подтянуть температуру в доме до тех же 19-20 градусов. Да, не полные сутки, но часов 8 летом можно топить если не даром, то с большой скидкой. Из конкретного моего примера за 8 часов нагнетатель съедает 800 Ватт. Специально привезу обогреватель мощностью в 500 ватт и включу его на полтора часа, замерю итоговые результаты и сравнительные данные выложу для ознакомления заинтересованным лицам. Будет интересно сравнить эффективность работы по фактическим данным.

Честно говоря, я рад на самом деле уже тому, что получилось. Исполнение, правда, не фабричное – не на витрину, но, главное – работает. Исходя из проведенных экспериментов можно говорить о реальной возможности даже в наших широтах, обеспечивать потребность дома в тепловой энергии солнцем весной, летом и осенью при положительной температуре наружного воздуха - от нуля и выше. Буду продолжать работу с целью дальнейшего увеличения эффективности. Интересные результаты буду выкладывать по мере их поступления.

С уважением. Азат.

Summary.

Sun heating system is in use. It raises the temperature of the incoming air up to 20 degree Celsius and even more. It supplies my home by warm water.

Еще раз про автономное энергообеспечение

После поста Есть ли смысл в эко-системах автономного энергообеспечения? mamonino написал
"Для повышения эффективности системы теплоснабжения на основе солнечного коллектора я бы сделал ее двухступенчатой с промежуточным гидроаккумулятором тепла (конечно, с резервированием и пластинчатым рекуператором) То есть на крыше стоит коллектор, греющий воду, циркуляционный насос от солнечных же панелей, большая емкость с водой обязательно вертикально ориентированная и тепловой насос. Трубчатый теплообменник от солнечного коллектора располагается в емкости внизу, второй, от ТН - вверху. Таким образом мы повышаем КПД и ТН, и солнечного коллектора за счет более высокой разницы температур. Имеем профит в виде аккумулирования тепла за счет емкости большого объема и значительного перепада температур в нашем континентальном климате между дневной и ночной температурой. Целесообразно емкость расположить в центре дома для использования ее в качестве несущей конструкции и лучшей теплоизоляции".

Для повышения эффективности системы теплоснабжения на основе солнечного коллектора я бы сделал ее двухступенчатой с промежуточным гидроаккумулятором тепла (конечно, с резервированием и пластинчатым рекуператором) То есть на крыше стоит коллектор, греющий воду, циркуляционный насос от солнечных же панелей, большая емкость с водой обязательно вертикально ориентированная и тепловой насос. Трубчатый теплообменник от солнечного коллектора располагается в емкости внизу, второй, от ТН - вверху. Таким образом мы повышаем КПД и ТН, и солнечного коллектора за счет более высокой разницы температур. Имеем профит в виде аккумулирования тепла за счет емкости большого объема и значительного перепада температур в нашем континентальном климате между дневной и ночной температурой. Целесообразно емкость расположить в центре дома для использования ее в качестве несущей конструкции и лучшей теплоизоляции.

Большое спасибо за отзывы и за рекомендации особенно. Я, как то не задумывался о совмещении солнечного коллектора с тепловым насосом, может быть хотя бы потому, что изначальный прицел был на простейшие технологии, доступные для самостоятельного изготовления. Действительно, использование теплового насоса в паре с солнечным коллектором может быть весьма эффективным. И надо будет внести в список предстоящих испытаний еще один пункт. Как это будет исполнено конкретно, пока не знаю точно, но однозначно по пути от простого к сложному. Первое, что можно сделать в моем конкретном случае-это поставить внутри обогреваемого помещения простейшую емкость для воды -200 литровую бочку, аналогичную той которую я планирую поставить внутри второго солнечного коллектора. Собственно, такая бочка уже несколько лет обеспечивает меня летом, ну не горячей, но теплой водой ( где то до 45 градусов в 30 градусную жару, т.е., усредненно поднимает температуру воды на 15 градусов относительно температуры окружающего воздуха, причем надо учесть, что начальная температура воды подаваемой в бочку ни как не более 15 градусов). До сих пор бочка, выкрашенная в черный цвет стоит на крыше хоз. постройки в примитивном прозрачном чехле из полиэтиленовой пленки в 2 слоя на деревянном каркасе. Думаю при установке бочки в коллектор можно будет несколько поднять температуру воды, поскольку вода будет нагреваться не только за счет нагрева поверхности бочки, но и за счет рабочего элемента коллектора, а также потому, что в моем случае на порядок сократится путь воды от хоз постройки до дома (с 10-12 метров до 1 метра). Ночью бочка теряет тепло понапрасну. Если вечером, с момента падения температуры воздуха в коллекторе с бочкой ниже температуры воздуха в обогреваемом помещении просто открыть кран и слить воду в емкость, находящуюся в том же помещении, то таким образом можно заполнить тепловой аккумулятор – бочку источником тепла. Может быть слишком примитивно и не максимально эффективно, но работать должно, а на момент испытаний – это главное. А теперь снова к тепловому насосу. Я знаком с подобными системами, пока, только теоретически, и, согласно информации почерпнутой из интернета - максимальная температура выдаваемая такими системами составляет 60-65 градусов. Мой первый коллектор (не считая пробного) в жару летом нагревал воздух до того же уровня, соответственно в период максимальной теплоотдачи нет смысла в использовании теплового насоса, поскольку проще непосредственно гнать горячий воздух в обогреваемое помещение. Но вот в период времени до существенного подьема температуры и после того, включая и ночное время, когда температура возхдуха в коллекторе выше температуры окружающего воздуха за счет потерь тепла домом – использование теплового насоса может быть весьма полезным. Буду продолжать эксперименты. О результатах буду сообщать по факту проведения их. Еще раз благодарю Вас за отзывы и интересные и полезные советы. С уважением. Азат.

Summary.

Sun heating system is in use. It heats my home. It brings also warm water to home.